林佳欣有些大學生連誰選臺北市長都講不清：百家樂斷龍
百家樂斷龍描述：：
世新大學廣播電視影戲學系副傳授林佳欣。
臺北10月21日電記者黃筱筠世新大學廣播電視影戲學系副傳授林佳欣表明，本年底九合一推舉極度冷，尤其對青年選民來說，因他們幾乎不看電視報導，重要接觸影片是應用YouTube、抖音或是Netflix等串流平臺等，有時候發作很大報導，不過青年人、大學生實在麻痺，許多大學生連臺北市重要3個候選人都講不清晰。本年推舉也沒有議題可以命令青年人出來投票，推舉會相對比2018年與2020年大選荒涼。 2022年電視推舉報導學者監測聯合20日針對全臺12家有線和無線電視臺做出的監看統計，解析六都與新竹市候選人聲量。林佳欣也出席與談。 林佳欣表明，本年投票率很低，看不到青年人出來投票眉目，傳統選民會擺佈推舉。而傳統選民會承受傳統媒體，哪個候選人聲量多，就會支持，這樣就會按照聲量大小擺佈選情。臺北市長推舉3位重要候選人報導量最高是民進黨候選人陳時中、國民黨候選人蔣萬安操縱手段，即是連續暴露，要邊緣化無黨籍候選人黃珊珊。不過黃要做即是操縱棄保，臺灣大眾黨會操縱讓棄保效應發酵，但末了若沒有發酵，即是藍綠比武。 他提到，新竹市長推舉方面，臺灣大眾黨高虹安受到最多注目，民進黨傾全黨之力打高虹安，一開端是要邊緣化國民黨新竹市長候選人林耕仁，由於林是場所政治人物身世有一定支持度。要讓林耕仁只有傳統根本盤，不過此刻高虹安被民進黨一直猛打，反而是起來，不是被打下去。民進黨末了可能會變更推舉手段，會緩慢往回拉，不但願高虹安注目度這么高，陰礙末了推舉結局。 若年底推舉回到傳統支持者，對推舉陰礙是什么？林佳欣表明，假如只有傳統支持者，政黨帶動取決於傳統支持者要不要出來投票，由於只要帶動出傳統支持者就會贏，那就無法擴張選民出來投票，這樣對於民主來說不是好現象，只有少數人決擇推舉結局，並不理會想。 他解析，前兩次推舉2018年場所推舉由於有前高雄市長韓國瑜與公投，其時公投此中一案是同婚公投，青年人踴躍出來投票，其時投票率在縣市長推舉算高。2020大選再次由於亡國感出來投票，才可以帶動這么多人出來投票，不過本年18歲公民權複決，連青年人都對照麻痺，大學生有投票權就已經有了，沒有投票權也沒有獨特想要出來投這一次複決。 林佳欣表明，本年推舉都是潑髒水，許多青年人基本都沒關懷推舉，許多大學生連臺北市重要3個候選人都講不清晰。他以為，青年人重要是採用的媒體平臺是YouTube、抖音或是Netflix等串流平臺等，抖音、YouTube都不是報導載體，報導對照少，串流平臺也都選個人想看的。很可能報導議題炒很大，不過青年人沒有感到，加上這一次推舉沒有很大誘因，青年人沒有強烈動力想要出來投票。