丁仁方臺灣九合一選舉的盤與勢：歐博 評價
歐博 評價描述：：
丁仁方資料照
臺南10月16日電作者 丁仁方臺灣九合一場所推舉將於11月26日正式投票，離目前僅40餘天。跟著選戰逐步升溫，筆者擬交融理論與實務，每週一篇商量這一次推舉的若干主要看點，解析選戰的可能成長，獨特是最要害的6個直轄市及16個縣市首長的推舉。本文為系列解析的第一篇，先從總體面談談臺灣場所推舉的‘盤’與‘勢’。 明白臺灣場所推舉實務的專家判斷力某一推舉區的推舉態勢，一般會先留心到政黨在該選區的根本盤何必。所謂的根本盤，指的是某政黨在該選區的得票基底，典型該黨在場所社會的歷久認同根基，固然每次推舉會由於大環境、吝嗇候、對戰的候選人組合、競選手段操縱及博奕等差異因素互相作用，造成政黨總得票數前後不同頗大，但通常而言在個體選區，泛藍、泛綠根本盤相對變動不大。 一些研討指出，2012年以後藍綠認同往兩極挪動，但中間選民也漸漸增多，獨特是在2014年以後黑色氣力突起，在單一席次的推舉，雖仍以泛藍、泛綠兩個陣營競爭為主，但由於第三權勢增多，泛藍、泛綠根本盤也受到縮減。舉例言之，國民黨在2014年以前的臺北市長推舉，多佔有五、六成以上的得票率，受到第三權勢的擠壓，2014年及2018年得票率降為4082及4081，大約可以推估國民黨在臺北市長推舉目前根本盤僅約在40擺佈。 推估個體政黨在每一次場所推舉可能牟取總席次，根本上是以每一推舉區個體根本盤為根基，再往上推斷其他因素的陰礙，包含有候選人相對人設定位、施政局勢、選戰趨勢成長等，再參酌相對技術客觀的實時民調結局，從而推斷出當選機率較高者，再一一加總而得。單以政黨支持度或施政快意度推斷政黨可能牟取席次，在臺灣場所推舉意義不大，也犯了學理上以總體推論個別的生態謬誤。