高虹安論文遭周刊爆抄襲圖片表格都一樣：卡利 百家樂 app
卡利 百家樂 app描述：：本年8月時，有網友自行拿2017年高虹安資策集中作論文和2018年高虹安學位論文的比對，比對後，該網友指出，可發明資策會論文與學學位論文在部份詞章和數據表格有雷同的局勢，且沒有引用。但是在想法論裡面寫了其他想法等，看起來有新加的試驗等。不過想法論的部門根本是基於資策會的那篇論文，好像還是說不太已往，是不是抄，就見仁見智。 鏡週刊新聞接獲爆料，今早指出高虹安於任職資策會時期，曾獲經濟部津貼，與其他研討人員共同刊登過2篇期刊論文。但高虹安在美國辛辛那提大學刊登的博士論文中，大批引用這2篇期刊論文，且未依論文形式在文中標示出處，連圖片、表格等內容都雷同，疑未贏得資策會授權等。 鏡周刊指出，高虹安主張她博士論文為原創，但經比對高的論文1萬6,519字論文，與2份資策會論文期刊有4,161字雷同，文字重疊比例達25，還有不少圖片、表格更是一模一樣。第2份期刊論文僅1,713字，卻有835字顯露在高的博論，比例高達4874。另有，透過Turnitin體制比對高的博士論文，類似度比率達32，顯示引述參考內容比例偏高。 鏡週刊新聞稱，爆料提供證據並指出高虹安論文存在3大爭議，包含有資策會未授權、已相符辛辛那提大學抄襲定義，以及贏得學位後馬上跳槽到鴻海任務，以上讓高虹安可能面對侵略聰明資產權、撤銷學位、遭質疑拿公家物質當職涯跳板等爭議。