李武忠臺灣選舉亂象正腐蝕治理根基：卡利百家樂破解
卡利百家樂破解描述：：
李武忠資料照
臺北9月29日電作者 李武忠差異於以往，臺灣本年的縣市長推舉，指控候選人的高級學歷贏得，學術論文或研討方案匯報涉及抄襲，54位參選人當中，遭到指控的過份兩成，成為熱點話題，幾乎看不到候選人對場所建設的具體政見和政策辯說，蔚為奇觀。 在這波抄襲潑髒水熱潮中，讓外界見識到現今臺灣的政治人物熱衷於高學歷的加持，他們在忙於為選民辦事和問政之餘，還有本事透過課堂及論文寫作，且多能順利贏得高級學位，不免讓人質疑現今臺灣的教育界和學術界是否有分別待遇？是否泛政治化？更憂心學而優則仕，大丈夫當如是也，會成為當前臺灣學術教育界及青年人的鬥爭目的！ 一般學位論文要通過，從標題擬定、理論條理、模子建構、資料蒐集與解析，到論文初稿定稿，研討生常日須與開導傳授密集商量，以免離題，經開導傳授承認後，才會批准報系上約請面試委員進行面試，面試通過並依面試委員提出的觀點改正，經面試委員或授權開導傳授批准後定稿辦妥審察步驟。上述流程可以清晰看出開導傳授掛名亦同，對於學生論文負有極大的把關義務，而臺灣媒體輿論卻只將重點會合在學生身上，教育界亦未對此種現象非單一個案，提出自我反省，亡羊補牢。繼續和稀泥，只會讓劣幣逼走良幣，臺灣學術教育品質和人才將遭質疑，對臺灣前程的存活成長會是一大危機。 相較於臺灣的消極，中國大陸鑑於科技是第終生產力，而科研誠信是科技首創的基石，在強力成長科技，勉勵科技首創的過程，卻也顯露一些亂象需撥亂反正。為其中國大陸官方近日頒布科研背約行徑查訪處置條例，所指的違反科研誠信的行徑包含有：學術抄襲、論文造假、侵占他人成績、仿造學術地位、騙取科技補貼……，並提出具體的更正作法如：採寬嚴相濟，勉勵科研人員自動糾錯；研發多性能的監測器具體制，開通蓋住全國的科研誠信控制信息體制，記入科研誠信嚴重背約行徑數據庫等等，來重塑科研誠信文化。實質執行成績雖還有待驗證，仍然值得臺灣政壇學界及社會省思。 除學位論文抄襲外，另一個爭議重點是執政機構託付研討方案匯報涉及抄襲。不論研發首創或學術論文都不容許抄襲，只是執政機構託付研討方案的性質與要求，原來就與學位論文有別，況且執政機構託付研討方案案有一套周密的審察和了案流程，除靠委辦單元自行把關外，也會外聘學者專家當然這部門包含有人選和比率也是執政機構機關屢遭外界抨擊之處介入方案的期中和期末審察，必須時還可增開暫時審察，改正通事後才會了案。