郭長林中美或將因臺灣問題進入高危期：百家樂算牌教學
百家樂算牌教學描述：：
郭長林視頻直播截圖
北京9月7日電太和智庫高等研討員郭長林日前在第六屆太和文明論壇上表明，中美關係因臺灣疑問進入高危期或將成為一個大約率活動。我們必要記著我們個人的目的，把狀況堅牢把握在個人手裡，聚精會神搞建設，一心一意謀成長。祗有把個人的事務做好了，才幹加倍有自信、有實力接應好這一百年未有之大變局中的新挑釁。 郭長林說，1972年，臺灣疑問是阻當中美兩國關係正常化的要害疑問。1979年，中美兩國關係正常化以後，臺灣疑問一直是中美關係中最主要、最核心、最敏銳的疑問。在上海公報刊登50年後的今日，臺灣疑問正在成為一個推翻中美關係的要害疑問。 他指出，中美在臺灣疑問上的嚴重爭端至今未能得到妥適解決。在上海公報中，中方重申：中華人民共和國執政機構是中國的唯一正當執政機構；臺灣是中國的一個省，早已償還中國；解放臺灣是中內地政，別國無權插手；全體美國武裝氣力和軍事設施必要從臺灣地域撤走；中國執政機構斷然反對任何旨在製作一中一臺一個中國、兩個執政機構兩個中國臺灣孑立和鼓吹臺灣身份未決定的事件。美方熟悉到：在臺灣海峽兩端的所有中國人都以為祗有一個中國，臺灣是中國的一部門；美國執政機構對這一態度不提出不同意見，並重申其對由中國人個人和諧解決臺灣疑問的關懷。 以上即是中國的一個中國原理和美國的一個中國政策的由來。郭長林說，50年來，中國的一個中國原理沒有變：世界上祗有一個中國，臺灣是中國的一部門，中華人民共和國執政機構是中國的唯一正當執政機構。而美國的一個中國政策卻由含糊變得越來越清楚，漸漸演化為基於‘與臺灣關係法’、中美聯盟公報和‘對臺六項擔保’的一個中國政策。美國的一個中國政策終於露出了原狀。我們講一個中國原理和中美三個聯盟公報是中美關係的政治根基，但此刻看，這個政治根基並不穩當。根基不牢，地動山搖。 郭長林說，更為值得警覺和注目的是，此刻臺灣疑問已經顯露了山雨欲來風滿樓的態勢：美國大搞以臺制華，臺灣當局大搞倚美謀獨。之所以顯露這樣的態勢，與美國執政機構從戰略競爭視角對待和定義中美關係、將中國視為最重要敵手和最嚴格歷久挑釁有關。也正是在這樣的底細和態勢之下，我們對美國眾議院議長佩洛西竄訪臺灣地域發出了嚴正警告：我們斷然反對臺獨劃清界限和外部權勢插手，毫不為任何格式的臺獨權勢留下任何空間。中國執政機構和中國人民在臺灣疑問上的態度是一以貫之的，斷然維護中國國家主權和領土完整是14億多中國人民的堅持意志。民意不能違，玩火必自焚。但願美方能看清這一點。 郭長林表明，佩洛西竄訪臺灣地域促使我們必要做出清醒考核：在美國三權分立政治制度和美國內地政治非常劃清界限底細下，美國政客有多大可能會在臺灣疑問上鋌而走險？對此，美國執政機構還剩餘幾多支配狀況的本事？同時，我們也必要為美國執政機構缺乏處置好臺灣疑問的政治意願、坐視中美關係發作推翻性變動而做好充裕預備。 郭長林以為，當前，形勢逼人。我們有必須顯現中國共產黨和中國人民講求祖國統一的堅持意志和堅強決心，不然，無知道哪一天，臺灣就會被人家拿走，或是永久地從中國劃清界限出去。與此同時，我們也要清晰地看到，當前我們比古史上任何期間都更靠攏、更有自信和本事實現中華民族偉大再起和祖國徹底統一的目的。這不是中國要與美國攤牌的疑問，由於臺灣疑問屬於中內地政，別國本就無權插手。但假如美國執意要阻當中國的統一歷程，就會面對要與中國攤牌的疑問。 那么，美國對中國統一究竟是個什么立場呢？郭長林說，在中美關係對照好的時候，美國曾說過但願看到一個繁華強盛的中國，但美國從來沒有說過但願看到一個統一的中國。之前，美國對於臺灣疑問的慣常展現立場是：美國在中國統一疑問上的態度是中立的，美國關懷的是統一的方式，臺灣疑問必要和諧解決。這種展現立場給人的感到好像是，臺灣疑問需求中國人個人解決好，我不顧，我維持中立，只要是以和諧方式告竣的結局，我都承受。但事實並非如此，我們只要看看美國對一個中國政策的表述，看看它將與臺灣關係法和對臺六項擔保塞進一個中國政策，就能看清美國對中國統一的態度並不是中立的。至於美國所謂的和諧解決臺灣疑問，恐怕也只是掛在嘴上說說僅僅，其背後的目標是要確保兩岸保持劃清界限狀態。美國現任海軍部長不久前曾講過，美國不承受兩岸以任何方式實現統一。實質上，美國此刻以為，因為臺灣島內的政治生態發作變動，和諧解決臺灣疑問的前提可能已經不復存在。因此，美國把焦點放在了阻撓中國大陸武統臺灣上。2021年12月7日，美國總統國家安全事情助理沙利文在白宮報導發行會上說得很瞭解，美國將採取一切舉動確保中國大陸‘武統’臺灣永遠不會發作。 郭長林說，如此看來，中美關係因臺灣疑問進入高危期或將成為一個大約率活動。我們必要記著我們個人的目的，把狀況堅牢把握在個人手裡，聚精會神搞建設，一心一意謀成長。祗有把個人的事務做好了，才幹加倍有自信、有實力接應好這一百年未有之大變局中的新挑釁。