綠出包為何很少道歉？劉士豪點出關鍵核心：百家樂莊問路
百家樂莊問路描述：：
中原大學資訊控制學系傳授劉士豪。 黃文杰攝
桃園9月28日電民進黨前新竹市長林智堅涉論文抄襲，臺灣大學、中華大學碩士學位遭到雙殺，也退出桃園市長推舉，民進黨卻未道歉認錯。中原大學資訊控制學系傳授劉士豪承受拜訪表明，綠營靠的是認同，只要你我是同一群人就好，沒有認錯不認錯。藍營則屬提名自家產物，產物欠好不認錯，中間選民可能跑光。 劉士豪，政治大學企業控制研討所資訊控制組博士，特長資訊控制專題、體制解析與設計、體制執行與考核、結構與資訊體制，獨特是大數據，曾兼任商學院副院長，目前是中原大學資訊控制學系傳授。 年底縣市長推舉，各陣營互相進攻，又以論文抄襲活動最被人商量，藍綠白或無黨候選人碰到出包，可以看到差異反映，最代表即是綠營鮮少會公然認錯。 劉士豪從網路聲量來看，認錯或不認錯，會陰礙選民對候選人的觀感，只是綠營青睞個人支持者，縱然出錯沒有認錯也能承受，以為出錯是敵手存心栽贓抹黑，全心相挺究竟。 他以名嘴周玉蔻為例，揭破國民黨臺北市長候選人蔣萬安父親蔣孝嚴20年的滾床單緋聞扯出前中國密斯張淑娟，周跑去北檢跟預備提告的張淑娟認錯，卻和國民黨市議員王鴻薇大吵一架，這怎么算認錯？另有，大眾黨新竹市長候選人高虹安由於講錯公然認錯，面臨媒體圍堵拿電話反拍，又被質疑沒有誠意。可以知道政治人物認錯學問真的很大。 劉士豪解析，遭遇爭議活動，國民黨只要人出錯，輕易認錯，不是國民黨德行對照好，絕對不是。同樣政客哪有誰的德行對照好，只由於不認錯，國民黨中間選民會跑掉，可是民進黨選民是不會跑掉。深深的認同，信心出錯打死也不認錯。