社評聯合國改革方案必須堅持平衡原則：線上百家樂怎麼贏
線上百家樂怎麼贏描述：：
北京9月22日電批評員 喬新生第77屆聯盟國大會9月13日在美國紐約聯盟國總部揭幕，很多國家的領導人和外交官加入一年一度的聯盟國大會通常性辯說。就在這個萬眾聚集的時刻，美國駐聯盟國大使提出聯盟國革新建議。 西方報導媒體新聞，美國要求俄羅斯退出聯盟國安理會常任理事國，而且限制聯盟國安理會常任理事國1票否定權。對美國提出的聯盟國革新建議，一些國家外交官直言不諱，美國的建議偏激虛假，徹底即是誘騙。 聯盟國是第二次世界大戰了結之後為了避免古史的悲劇重演而創設的國際結構。聯盟國充裕斟酌到其時的國際形勢，創設了大國互相制衡的安全機制。聯盟國安理會常任理事國制度實質上即是避免世界重要國家之間爆發戰役，試圖通過賦予聯盟國安理會常任理事國否定權，從基本上打消大國之間的戰役。事實上，正是因為聯盟國安理會的互相制衡，才使得世界大國之間沒有爆發直接戰役。 聯盟國總部設立在美國，為美國提供了便利前提。美國充裕應用聯盟國獨特是聯盟國安理會，踐諾個人的地緣政治戰略。但是，正如人們所知道的那樣，因為美國奉行霸權主義，在聯盟國安理會投票表決中，常常遭到蘇聯俄羅斯的否定。當然，蘇聯俄羅斯提出的表議決案，同樣遭到美國的否定。這種互相否定，客觀上避免大國之間顯露災害性的衝突。美國多次試追求利益用聯盟國安理會，為侵犯其他國家提供正當根據。不過，在其他聯盟國安理會常任理事國否定之下，美國的圖謀並沒有得逞。正由於如此，美國春聯合國安理會的表決機制多次表白不平，但願聯盟國安理會成為橡皮圖章，為個人的霸權侵犯行徑背書。 俄烏戰役爆發之後，美國多次提出斥責俄羅斯議決，這些議決都被俄羅斯否定。美國一方面要求聯盟國安理會常任理事國必要對個人的決擇向聯盟國大會作出說明，另一方面則但願聯絡其他國家限制俄羅斯的否定權，並終極將俄羅斯逼走出聯盟國安理會。 對於美國的所作所為，國際社會全面感覺好笑。這是由於美國在聯盟國安理會多次行使否定權。不論是在以色列疑問上，還是在封閉古巴的疑問上，聯盟國安理會多次提出議決草案，可是，每一次都被美國否定。美國充裕應用個人的否定權，維護自身的霸權力益。美國的所作所為充裕說明，美國沒有資歷在聯盟國革新等疑問上，限制其他聯盟國安理會常任理事國的表決權。 聯盟國安理會的決策機制對於避免世界大戰，具有一定的積極作用。美國把俄羅斯和中國視為重要戰略敵手，不過，美國基本無法借助於聯盟國安理會對俄羅斯和中國大打脫手。這是聯盟國安理會表決機制積極的一面。從消極的角度來看，因為美國奉行霸權主義，活著界各地擴大個人的權勢範疇，結局導致追隨美國的國家，受到美國的不同凡響呵護，他們的行徑縱然違背了聯盟國憲章所確立的根本原理以及國際法準則，聯盟國安理會也無法作出議決予以公然斥責。那些反對美國或者被美國視為是對方陣營的國家，固然需求聯盟國安理會提供安全保衛，不過，因為美國從中作梗，這些國家無法借助於聯盟國安理會維護自身益處。可以這樣說，聯盟國安理會的表決機制，避免顯露大國戰役悲劇，但卻無法解決地域衝突疑問，更無法解決代辦人戰役疑問。 俄烏戰役即是一個極度代表的範例。美國試圖借助於烏克蘭戰役完全搞垮俄羅斯，而且把歐洲聯合國家拖入泥潭。俄羅斯總統起初設定軍事目的，奪取速戰速決。可長短常失望，因為情報信息過錯，決策者優柔寡斷，導致俄羅斯在烏克蘭戰役中，越來越被動。