張善政涉抄襲？綠委籲用嚴格標準檢視自己：百家樂 每天贏一點
百家樂 每天贏一點描述：：
民進黨立法院黨團30日召開記者會，出席者郭國文左、黃世杰右。
臺北8月30日電記者黃筱筠針對周刊新聞中國國民黨桃園市長參選人張善政涉及託付案抄襲等活動，以為涉及詐欺、侵權等，民進黨立法院黨團今日表明，但願張善政也可以用嚴峻的尺度檢視個人，用張個人的尺度來看，連成為候選人資歷都沒有。 桃園市長推舉精采熱烈，在前新竹市長林智堅因論文抄襲活動退選之後，前民進黨立委鄭寶清公佈脫黨參選，張善政今日又被周刊爆料，已往他充當宏碁副總時期，以方案主持人身分向農委會申請3年研討方案，總研討經費達新臺幣5700萬元，產出的匯報卻集不同種類抄襲樣態之大全，手法包含有英翻中、簡轉繁、抄雜誌、抄論文，甚至在未標註的場合下抄用農委會資料，這份匯報至今還掛在農委會網站。 民進黨立委郭國文表明，張善政是學者身世，應當知道什么是抄襲，是否抄襲是有根本學術規範。不是不可引用，不過引用過程若有不慎，即是抄襲行徑，這件事務牽連到研討方案，託付方案又是領人民的納稅錢，為期3年領取5736萬元。張善政是方案主持人不但是抄襲，還有侵犯版權是詐欺。 律師身世的民進黨立委黃世杰表明，周刊新聞出來讓我們極度震撼，周刊提到張善政在2007年到2009年以農業電子化成長手段成長解析與安排為標題，這是農委會託付的標案，其時張善政在宏碁充當副總，總金額高達5736萬，且連驚嘆號都原文抄襲，不顧是否從事學術研討，城市有很大疑問。 他表明，這是農委會託付方案案，花了快要6萬萬、3年時間，應當要提出有內容的研討內容才對。這些引用周刊或是外國網站、農委會旗下的期刊網站等資料，有沒有詐領、詐騙公帑等，長短常嚴重的疑問。張善政前一段時間強調個人是學者，還把博士論文拿出來秀，是否可以用檢修別人的尺度面臨個人。